۳ نکته دیده نشده در مصاحبه خلبان آمریکایی

به گزارش گزارشِ هنر، به این موضوع پرداختیم چرا مصاحبه با خلبان ادعایی، اکنون و پس از ۶ ماه تأخیر، منتشر شده است. در این گزارش، فرض می‌کنیم: ۱. شخص مصاحبه‌شونده، واقعاً خلبان جنگنده است، ۲. مصاحبه در زمان درستی منتشر شده و ۳. تمام ادعاهای او، هرچند هالیوودی باشد، صحیح است.با این حال، ۳ نکته کلان و اساسی در این مصاحبه وجود دارد که کمتر به آن توجه شده است.

۱. از مادورو تا خلبان

آمریکا نه در زمان ریگان و کارتر، بلکه در زمان ترامپ که ضعیف‌تر از آن روزهاست، در یک عملیات موفق، رئیس‌جمهور ونزوئلا را از کشورش دزدید، به ایالات‌متحده منتقل کرد و متحمل خسارت و آسیب هم نشد. این ماجرا، تنها چند ماه پیش از آغاز جنگ علیه ایران رخ داده بود. تحلیلگران معتقدند که یکی از دلایل مهم ترامپ برای تصور پیروزی سریع در ایران، ماجرای ونزوئلا بود.در مواجهه با ایران، ارتش ایالات‌متحده، عملیاتی گسترده‌تر از ونزوئلا انجام داد؛ اما این بار نه برای ربودن رئیس‌جمهور، بلکه برای نجات خلبان خودش.

۲. پیش از عملیات نجات، یک عملیات شکست بود

برخی عملیات نجات خلبان را، به‌تنهایی بررسی می‌کنند. درحالی‌که این عملیات، نتیجه یک رویداد پیشینی بود. ترامپ مدعی بود که پدافند ایران را به‌طور کامل نابود کرده و به آسمان کشور، تسلط کامل دارد. اما ایران توانست چندین جنگنده آمریکایی را هدف قرار دهد که فقط یک مورد آن، اف-۱۵ مورد بحث است.

بنابراین، عملیات نجات خلبان بعد از این طراحی شد که ارتش ایالات‌متحده در یک عملیات تهاجمی، جنگنده و خلبانان خود را از دست داده بود.

۳. این بار پای خسارت در میان بود

بر اساس تصاویر غیرقابل‌انکار و طبق گزارش‌های تایید شده، عملیات نجات خلبان، خسارت‌های شدید و مهمی به ایالات‌متحده تحمیل کرد. نیروهای تروریستی سنتکام، برای این عملیات، بیش از ۸ پرنده را از دست دادند که شامل هواپیماهای پیشرفته ترابری و بالگردها می‌شود. این موضوع، در کنار بدون هزینه بودن عملیات ونزوئلا، به‌خوبی خودنمایی می‌کند.

همان‌گونه که گفته شد، همه این موارد، با فرض این است که فرد مصاحبه‌شونده واقعاً خلبان جنگنده بوده و تمام ادعاهای او صحیح است. اگر بخواهیم قسمت‌های هالیوودی آن را بررسی کنیم، ضریب هزینه‌های آمریکا، به‌مراتب بیشتر می‌شود.