تفاهم روی لبه تیغ؛ آیا تنگه هرمز جرقه دور تازه تقابل ایران و آمریکا خواهد شد؟
علی ودایع در گفتوگو با خبرنگار ایمنا درباره وضعیت تفاهمنامه جمهوری اسلامی ایران و آمریکا اظهار کرد: نکتهای که وجود دارد این است که طرف آمریکایی به دنبال نوعی خلع سلاح ایران در تنگه هرمز است، اما...
علی ودایع در گفتوگو با خبرنگار ایمنا درباره وضعیت تفاهمنامه جمهوری اسلامی ایران و آمریکا اظهار کرد: نکتهای که وجود دارد این است که طرف آمریکایی به دنبال نوعی خلع سلاح ایران در تنگه هرمز است، اما این تعارضی که شکل گرفته اکنون خود را بهصورت آشکار نشان میدهد.
وی افزود: ایران یک کریدور مشخص برای تردد کشتیها تعریف کرده، اما طرف آمریکایی تلاش میکند این کریدور را به حاشیه ببرد و مسیرهای دریایی متفاوتی را در منطقه ایجاد کند؛ بنابراین بهصورت ناخواسته یا هدفمند، دو طرف به سمت نوعی تصاعد تنش و تبادل آتش تاکتیکی حرکت میکنند.
کارشناس روابط بینالملل گفت: اگرچه تفاهم میان ایران و آمریکا بهشدت شکننده است و تحت فشار تنش قرار دارد، اما هنوز به نقطه فروپاشی نرسیده است، چرا که در واقع نوعی وزنکشی میان طرفین در جریان است و هر طرف در حال سنجش ظرفیتهای طرف مقابل است.
سناریوی جنگ همچنان بهصورت جدی روی میز قرار دارد
ودایع تصریح کرد: البته نباید از این نکته غافل شد که سناریوی جنگ همچنان بهصورت جدی روی میز قرار دارد و از دستور کار خارج نشده است.
وی ادامه داد: در ۴۸ ساعت اخیر، مدل رفتاری ایران در برابر رفتارهای تخاصمآمیز آمریکا در حوزه میدانی نشان داده که اگرچه ایران به دنبال توسعه تنش یا آغاز مجدد جنگ نیست، اما آمادگی کامل خود را برای هر سناریویی حفظ کرده است.
کارشناس روابط بینالملل تصریح کرد: موازنه قدرت در تنگه هرمز و افزایش هزینههایی که طرف مقابل متحمل میشود، موجب شده طرفین به سمت فروپاشی فوری تفاهم حرکت نکنند؛ هرچند این سناریو همچنان قابل حذف نیست، اما عامل بازدارنده اصلی، تفاوت هزینهها در صورت ازسرگیری جنگ است.
ودایع تأکید کرد: در حوزه سیاسی، حفظ انسجام و اتحاد داخلی یک نکته بنیادین است و باید توجه داشت که ترتیبات نظام امنیتی ایران و حفظ منافع راهبردی کشور، بسیار مهمتر از موضوعاتی مانند عوارض یا حواشی مطرحشده است.
میدان و دیپلماسی همزمان در حال حرکت هستند
کارشناس روابط بینالملل گفت: سادهسازی موضوع در عرصه سیاسی یا دامنزدن به تقابلهای رسانهای در شرایطی که میدان و دیپلماسی همزمان در حال حرکت هستند، میتواند آسیبزا باشد.
وی افزود: ما در حال صحبت درباره سازوکاری تحت عنوان «تعهد در برابر تعهد» هستیم؛ به این معنا که هر بند از توافق یا هر اقدام طرفین بهصورت متوازن با واکنش طرف مقابل همراه خواهد بود.
ودایع تصریح کرد: هر میزان که طرف مقابل بدعهدی یا نقض تعهد داشته باشد، ایران نیز رفتار متناسب و متقابل خود را انجام خواهد داد و در این میان، موضوع اصلی منافع راهبردی کشور است.
کارشناس روابط بینالملل گفت: در حال حاضر بخشی از مذاکرات بهصورت آشکار و پنهان و با میانجیگری طرفهای مختلف در جریان است و مجموعهای از فرایندهای درهمتنیده در کنار تحولات میدانی در حال پیشرفت هستند.